- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Напишу свой последний отзыв об этой конторе, в надежде, что кому то поможет и убережёт от идеи обращаться в эту компанию.
Итак, в начале года была у меня эпопея с ремонтом смарта, купленного по собственной дурости в МТС. Проблема была с выдачей подменного аппарата на период ремонта. Отзыв об этом здесь висит.
Как добропорядочный, но вредный...
Напишу свой последний отзыв об этой конторе, в надежде, что кому то поможет и убережёт от идеи обращаться в эту компанию.
Итак, в начале года была у меня эпопея с ремонтом смарта, купленного по собственной дурости в МТС. Проблема была с выдачей подменного аппарата на период ремонта. Отзыв об этом здесь висит.
Как добропорядочный, но вредный человек, решил я немного посудится с ними ибо закон нарушен, работать они не умеют, да еще и наглые безмерно (скажу честно, что именно наглость поразила и привела к иску). Составили иск, отправили в суд, но через пару месяцев он вернулся. Формулировка судьи: нет подтверждения, что ответчик получил уведомление согласно ст. 132, 136 ч.1 гпк. Иск я им, на почтовый адрес в Москву, конечно же посылал, но почтовой квитанции для суда оказалось недостаточно. Суду нужно обязательно быть уверенным, что Ответчик иск получил. Таков закон🤷♂️. ОК, направляю повторно в Москву исковое, теперь уже супер-пупер заказным письмом с супер-пупер заказным уведомлением. Думаете, что прокатило? Нет! Ответный ход компании МТС прост до безумия: они просто отказались принимать заказное письмо! Через полтора месяца оно вернулось с соответствующей пометкой. Я к судье с запросом: что делать то? Пишите, говорит, повторно.... Еще два раза я писал им письма - та же самая история. Эта шарашкина контора нашла лазейку в законодательстве и просто не получает заказные письма с уведомлением. Гениально, согласитесь!
В итоге суд отказал принимать иск к рассмотрению. Мотивировал тем, что Ответчик иск так и не получил, а разумные сроки подачи искового заявления в виду незначительности цены иска закончились 🤷♂️.
Надеюсь кого-то моя эпопея убережёт от мысли иметь хоть какие то дела с компанией МТС.
Всем добра! Берегите себя!
черти
Офигеть! Вопрос, а чё так можно было?😳
Суд какой-то странный.. вы как добросовестный потребитель использовали все возможности их уведомить, а то, что они не получили эти уведомления, ну как Вам должна быть разница?
Логика, тем не мене, присутствует. Не было уведомления - можно восстановить сроки.
Честно сказать абсурд какой-то. Не может же быть так просто - взять и отказаться в получении входящей корреспонденции.
Ну а в чем проблема? Первый раз послал без уведомления, они поняли, что здесь судебное и внесли ФИО/адрес в ЧС и всё. Делов то.... Вполне тонкий расчёт. Сумма иска маленькая, есть наверное судебная практика на этот счет. Так что проще заморозиться и проблема сама рассосётся
Судились с юрлицом. Так же не могли доставить письма. Но так как в реестре за ним числился юрадрес - суд в итоге в его отсутсвии вынес решение. Предоставили на всякий случай все треки с почты, квитанцию и само письмо. Если не ошибаюсь, на основании 164 статьи ГК это прошло.
Ну здесь то 164 будет не в строчку совсем
Письмо же отправлено на адрес юрика. А получал или нет - его проблемы. Где система сбой дала?
На адрес юрика, как ты говоришь, письмо отправлять нельзя, если есть официальный почтовый адрес. Такова практика. Это меня в секретариате суда девочки предупредили
А мы на юридический адрес заказное досудебное отправляли🤷♂️
Система дала сбой в том, что, оказывается надо чтобы Истец получил на руки уведомление о вручении. Ст. 132 гпк, ст. 136 ч.1 гпк
А 54.3 уже не работает?
Да и пес с ними))
Позорное поведение для такой компании. Даже не пытаться судиться, а "убегать" от суда...
Мне почему то кажется что у них это совершенно типовое, уже отработанные решение проблемы. Возможно основанное на соответствующей судебной практике
Думаю, что не кажется, а так и есть. Зачем тратить время, если можно вот так поступать и все...
Ой-вей. Пгхоблема в том, что не гхаботают законы в стгхане и существуют, как говогхится, лазейки-это пгхоблема госудагхства и судебной системы. И обвинять в этом какую-то шагхашку, коих сотни тысяч подобных, глупо.
Кгхоме минусов, как я понимаю, возгхазить нечем вам, молодые люди. Таки смешно.)))
Тут кто-то пгхосил бесплатный совет, пгхимегхно полгода назад. Что-то вгходе: так скажи кем же нам быть, о великий, объясни нам. Таки объясню, не возьму с вас ни шекеля. Вам смотргхеть нужно слекга подальше, чем заканчивается ваш кончик носа.
Вообще странно, тоже такое было, не хотели брать претензию под расписку. А затем и исковое.
Мировой судья сказал отправить почтой с уведомлением и его интересовала опись, что отправлено, квитанция, что с уведомлением и все. А получили они, не получили их дело.
Та же история, сколько было в практике, заказное с уведомлением и описью, на описи оператор ставит подпись, дату и печать. Законы меняются????