- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вызывает сомнение в неподкупности и профессионализме экспертов данной компании. Судился с ИП по защите прав потребителей. Ответчик заранее уверял, что суд выиграет и экспертиза будет на его стороне. Экспертизу проводили два человека, однако подписал один. Имевшие место недостатки не все нашли отражение в заключении эксперта. На суде эксперт...
Вызывает сомнение в неподкупности и профессионализме экспертов данной компании. Судился с ИП по защите прав потребителей. Ответчик заранее уверял, что суд выиграет и экспертиза будет на его стороне. Экспертизу проводили два человека, однако подписал один. Имевшие место недостатки не все нашли отражение в заключении эксперта. На суде эксперт заикался и внешне выглядел неуверенно. Также вызывает вопрос инструмент, который использовался экспертом: строительный уровень небольшой длины для определения правильности установленной двери, отсутствие лазерного измерителя. Не советую данную компанию.