Гарнизонный мастер

Мастерская по ремонту сотовых телефонов
  • Барнаул, Северо-Западная улица, 41 — 1 этаж
  • 80 Гвардейской Дивизии 120 м
AlFortes написал 2 отзыва об этом месте
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

отвратительный сервис и отвратительный подход к клиентам.

менял у них экран на телефоне. После их "работы" экран попросту перестал реагировать на прикосновение пальцев. Отнес второй раз, сказали, что экран попался бракованным и они вклеили новый. После этого телефон начал глючить, перестала фокусироваться камера. Т.к. телефон был на гарантии,...

Показать целиком

отвратительный сервис и отвратительный подход к клиентам.

менял у них экран на телефоне. После их "работы" экран попросту перестал реагировать на прикосновение пальцев. Отнес второй раз, сказали, что экран попался бракованным и они вклеили новый. После этого телефон начал глючить, перестала фокусироваться камера. Т.к. телефон был на гарантии, отнес в официальный сервис, который выдал заключение, что экран был вклеен не качественно и не по месту, в результате чего попала влага. Пришел с этим заключением в данный чудо-сервис, и заявили мне там, что официалам лишь бы отписаться. Слушать меня даже не стали, постоянно перебивали. И порекомендовали поискать правду в других органах. Готовим документы в суд. Ни при каких обстоятельствах в эту шарашку больше не обращусь. Клоуны-пэтэушники.

  • 0
  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Добавить в друзья

27 комментариев

  • Здравствуйте, Александр.

    Я понимаю ваше недовольство, но хамить не нужно.

    Я, конечно же помню ваш визит с негативным посылом и жалобой на отсутствие фокусировки камеры и на повышенное энергопотребление смартфона.

    В тот день от вас я не получил документа об оказании и оплате услуги (там указано всё необходимое, чтобы сразу восстановить в памяти всю картину) и всё же выслушал от вас (и вашего друга) вашу историю.

    Вы эмоционально «напирали» и провоцировали меня на быстрые выводы, подталкивая меня вам отказать. Друга-свидетеля просто так не приводят :-) Мои лаконичные доводы вас не устроили. Препираться я с вами не стал — вы ушли за документом об оплате услуги, но так и не вернулись. Я до сих пор не знаю наверняка — наш ли вы клиент :-)

    Вот что я помню и как я вижу ситуацию на тот день. Вы принесли фотографии из гарантийного сервиса ( согласитесь, это уже странно) вашего разобранного телефона , объяснили, что вам отказали в бесплатном ремонте из-за нас. Вы были этим явно огорчены. Но, позвольте, мы-то меняли в вашем телефоне разбитый, расколотый дисплей, то есть были явно нарушены правила эксплуатации устройства — и у вас хватило смелости обратиться в гарантийную мастерскую за бесплатным ремонтом, заведомо зная об утраченном праве на гарантийный ремонт ?

    То есть вы попытались обмануть гарантийщиков? Устройство было разбито и только одного этого уже достаточно, чтобы отказать вам в проведении бесплатного гарантийного ремонта. Формулировка «неквалифицированный ремонт» действительно стандартная и под неё подходит любая разборка и любой ремонт телефона, который скрыть невозможно ( а вы, извините, попытались явно скрыть от гарантийщиков факт ремонта телефона, верно?). На фотографии присутствовал «поплывший» индикатор влаги, но это же не значит, что установка нового дисплея нарушила герметичность телефона, ваш телефон не герметичен и никогда герметичным не был.

    Дисплей приклеивается по всему периметру на пластиковую рамку и чтобы увидеть там изъян — дисплей нужно полностью отклеить. Никаких фото откленной рамки вы не предоставили. И никто его не отклеивал.

    Что касается проблем с камерой — замена дисплея не могла никоим образом повлиять на механизм фокусировки — он внутри камеры, он недоступен! А вот вода и удар могли камере навредить. Но при чём тут наш сервис? Про повышенное энергопотребление: если вода обильно протекла в телефон — причина может быть в этом, если этой воды было совсем немного — это могут быть и банальные проблемы с программным обеспечением. Телефоны массово несли на перепрограммирование именно в тот период с высоким энергопотреблением. Если у вас телефон Meizu – возможно это ваш случай, но вы всё равно мне не поверите, так как решительно отвергли мою версию о простом совпадении.

    Первый наш дисплей мы вам заменили бесплатно — хотя проблема была и не явная, я принял решение его поменять больше опираясь на ваши слова, поверил вам и вы наверняка ощутили наше стремление к лояльности по отношению к клиентам. Опять же, нужна от вас квитанция — тот ли это случай?

    Сейчас ситуация совсем странная — телефон разбирался после нашего ремонта и где гарантия, что вы или другой сервис не испортили этот телефон? Вы бы рискнули после другого сервиса открыть телефон даже желая помочь клиенту в такой ситуации? Кто окажется крайним?

    Я советую вам всё же «прошить телефон» в том же гарантийном сервисе на платной основе. Это вполне может помочь, если воздействие влаги не было сколь-нибудь значимым.

    С уважением, Виктор Алексеевич.

  • хамства с моей стороны не было. это вопрос вашего личного восприятия. и какой друг свидетель ? что за бред ?

    и вы весьма красиво выше расписали какие вы позитивные и невинные, какой я негативный и как на вас, отзывчивого человека, напирал и провоцировал вас к быстрому ответу.

    только я зашел с позитивным посылом и несколько раз предложил решить эту проблему полюбовно. на что вы даже не слушали меня и выдвигали доводы, удобные вам. вы даже фото , где отчетливо видны следы клея по периметру как восприняли? я понятия не имею что это - сказали вы. Зато фото с следами влаги бурно обсуждали и поверили в его достоверность.

    И в заключении четко написано- влага попала из-за НЕКАЧЕСТВЕННОЙ вклейки. В вашей компетенции я усомнился еще после первого раза, когда экран попросту не реагировал на прикосновения и вы его поменяли с формулировкой "бракованный экран". Так у меня опять же вопрос возникает к вашей компетенции как специалистов, а сразу вы свою работу не проверяете? Зачем мне, как потребителю, идти вновь и менять ваш бракованный дисплей?

    А еще не нужно здесь расписывать о моей морали и том как я пытался обмануть гарантийщиков... Вопрос к вам и вопрос к вашей работе. И следуя вашей логике вы всячески пытаетесь выкрутиться и расписать какие вы лояльные к клиентам. Повторю еще раз, я раза 3 предлагал полюбовно вопрос решить. Вы мне ответили чтоб я обратился за решением проблемы в другие органы.

    Основная проблема даже не в том, что вы угробили телефон совей работой, а в том, что вы даже не попытались разобраться в проблеме и отфутболили сказав- мы меняли экран, экран работает, до свидания.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Опять хамство, Александр. Вы стояли с приятелем у стойки на приёмке — вы это бредом называете?

    Вы не принесли свой телефон, вы не принесли квитанцию и чек. Просто стояли с фотографиями из гарантийного сервиса и предлагали «решить вопрос».

    Это ли не потребительский экстремизм??

    На одной из фотографий была отображена «поплывшая» от влаги этикетка, а на второй - на краю платы был показан налёт (?) с чётко обозначенной границей. Где фото клея, нанесённого на дисплей и рамку дисплея? И почему замена дисплея должна сделать герметичным не герметичный телефон? Вы бы что ответили на моём месте? Верно — отправили бы человека с иррациональными претензиями и с доказательствами их иррациональности (в виде принесённых вами фото) в компетентные организации.

    Про повторную замену дисплея — мы бесплатно заменили в течении нескольких часов без малейших препирательств. Что здесь не понравилось? Вас в тот день никуда и никто не отправлял, вы получили рабочий и сухой (!) телефон с новым исправным дисплеем и рабочей камерой и ушли с вполне довольным видом.

  • я не собираюсь устраивать прения. Вы все равно слышите только себя, как и при встрече. я сказал, вы даже не пытались услышать, решить проблему, ПЕРЕБИВАЛИ, и это заметил не только я.

    про повторную замену дисплея я вроде ясно сказал.... Если даже он был бракованный, как вы утверждали, зачем вы отдали мне его с бракованным дисплеем? проверить его не нужно было? вот он и ваш подход весь....

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Александр, после первой замены дисплея вам выдали телефон, полностью проверенный (!).

    И вы это прекрасно понимаете. Вы же пользовались им какое-то время и проблема с сенсором у вас проявилась далеко не сразу. Но, проявившуюся проблему мы быстро устранили. Для этого и даётся клиенту гарантия.

    От качества установки дисплейного модуля работа самого сенсора особенно-то и не зависит, а зависит от качества дисплейного модуля. Вы пришли с этим телефоном повторно, с жалобой на работу сенсора, но сенсор и тогда работал (!) и мы несколько часов выжидали малейшего сбоя в работе сенсора чтобы дисплейный модуль поменять. И поменяли. В чём же криминал?

    Второй дисплей не был бракованным. Я не говорил, что он бракованный. С чего вы это взяли?

    Читайте, пожалуйста внимательнее. Про какой подход вы говорите? Я обстоятельно и максимально взвешенно отвечаю на все ваши противоречивые и, извините, порой нелепые доводы.

    Сторонняя организация обнаружила следы жидкости в вашем телефоне.

    И вы нас обвиняете в том, что ваш телефон попал в воду, в то время, когда им пользовались именно вы?

    Прислушайтесь, пожалуйста к голосу разума: меня вы, видимо, слушать не желаете.

    Очень жаль.

  • я не вижу смысла продолжать дальнейший диалог..одно да потому.... вы еще и наглым образом врете даже сейчас! дисплей не работал сразу! после первой замены. как только я включил телефон, установил в него сим-карту, сразу это обнаружил, и т.к. был уже вечер, отнес его вам на утро СЛЕДУЮЕЩЕГО дня. вашу позицию я понял, будите лить воду одно да потому о том, какие вы ответственные. вашей компании "процветания", друзьям-знакомым ни за что не порекомендую.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Александр, вас фактически поймали за руку при попытке обмануть гарантийную мастерскую.

    И вы смеете меня упрекать во лжи ?

    Какой смысл был выдать вам телефон с не работающим сенсором на дисплейном модуле, если заведомо бракованный модуль нам без проблем продавец запчастей заменит на рабочий?

    (Поясняю, на всякий случай: это был бы заведомый убыток, так как следом же клиенту придётся установить второй, рабочий дисплейный модуль).

    Вы прекрасно понимаете, что никакого — это был «скрытый» дефект, который может не проявиться в первые часы (дни) проверки/эксплуатации.

    Этот дефект был оперативно нами устранён.

    И следите за своей речью, пожалуйста.

  • последний раз повторю, ибо переписка эта утомила уже.... 1) обмана гарантийной мастерской не было, ибо не было информации, что замена дисплея автоматически снимает гарантию, да и любой адекватный сервис замену дисплея ( тем более криворукую, как в моем случае, определит). И вопрос- какое вам дело до моих взаимоотношений с официалами? отзыв о вашей "качественной" работе и вашем подходе к клиентам. и в отзыве я четко изложил суть претензии, а не огульно раскритиковал, подробно описал как складывался наш диалог. При чем тут обман гарантийщиков (если даже была попытка этого), при чем мой товарищ, который просто зашел со мной в помещение к вам и вы его каким-то свидетелем приплели? По существу моей претензии пишите, а не пытайтесь показать темные стороны моей личности. Выглядите смешными нашкодившими детьми, пытающимися всячески оправдаться. 2) по поводу не работающего сенсора после первой замены - я вроде по -русски написал.... что этот дефект был выявлен СРАЗУ же после установки сим-карты и запуске телефона. И утром СРАЗУ же я отнес его вам. Как можно было не заметить этот дефект после замены дисплея мне не представляется понятным....

    И последнее, переписываться нет более интереса. Если есть что-то сказать мне лично и хотите поучить меня речи- звоните...

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Александр, вы меня не понимаете или делаете вид, что не понимаете.

    Вы нарушили правила эксплуатации телефона, если верить заключению гарантийной мастерской. Телефоны не герметичны, не роняйте телефоны в воду.

    Попадание жидкости в телефон как и любая разборка, любой не гарантийный ремонт — это автоматическое снятие телефона с гарантии. Если специалист из гарантийной мастерской сможет аргументированно объяснить каким образом жидкость может протечь через экран, но не протекает через системный разъём, слот SIM-карты, кнопки громкости, разъём гарнитуры, звуководы микрофона или динамиков — я бы с интересом его послушал.

    Почему не было сделано фото дефекта приклейки?

    Жидкость, попавшая в телефон, обычно оставляет следы в виде налёта не в месте проникновения (но там может покраснеть индикаторная наклейка, например), а в месте скопления и длительного нахождения. Локация этой подсохшей «лужицы», налёта зависит от положения телефона, в котором он находился время, достаточное для испарения воды.

    Вы отняли у меня массу времени и не говорите, что я вас не убедил в вашей неправоте,

    не поверю.

    Да, кстати. Кому я позвоню, если вы не сообщаете никаких исходных данных и не предъявляете телефон?

    И что я могу у вас ещё выяснить? Вы , к сожалению упорно не желает воспринимать даже письменную речь.

  • Забавно, человек сломал телефон, попросил поставить экран, затем понес к официалам, в надежде, что они дураки и не заметят. Ув. Александр, когда вы разбили телефон, вы лишились гарантии, это раз, второе что бы ни говорил производитель, крайне не желательно попадание влаги, только если это не суперзащищенный телефон по военным стандартам. И то ни один производитель при попадании влаги ответственности не несет и снимает с гарантии. Кроме того любая мастерская отвечает только за ту неисправность с которой вы обратились и если Вам выдали аппарат и все работало, дальше неисправности которые не оговорены ложатся на вас. Виктор, если у вас этого в квитанции нет сделайте. Какие претензии тогда к мастерской? Вы можете идти в суд, писать Путину, но тут закон явно не на вашей стороне. Да и последнее, уж за качество запчастей (брак сенсора, яркость и сочность цветов и т.д.) мастерская уж точно не несет ответственность, что логично не мастерская же эти запчасти производит? Брак вам поменяли, попадание воды ваша вина, какие еще могут быть претензии?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • ты что за высерыш вообще? друзья написать попросили?)детский сад..Гарнизонный, вы реально смешные. неужели думаете кто то поверит в эту туфту?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Еще и хам. В отличие от Вас у меня есть свое мнение, которым и высказался. Суд поверит, сходите убедитесь. а там пишите Путину, в суд по правам человека)))))

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • ты советы подружкам давай как борщ варить....

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • и твоего мнения вроде никто не спрашивал и дозволения высказывать не давал...можешь в свое мнение селедочку завернуть

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Здравствуйте, Александр.

    Я понимаю ваше недовольство, но хамить не нужно.

    Я, конечно же помню ваш визит с негативным посылом и жалобой на отсутствие фокусировки камеры и на повышенное энергопотребление смартфона.

    В тот день от вас я не получил документа об оказании и оплате услуги (там указано всё необходимое, чтобы сразу восстановить в памяти всю картину) и всё же выслушал от вас (и вашего друга) вашу историю.

    Вы эмоционально «напирали» и провоцировали меня на быстрые выводы, подталкивая меня вам отказать. Друга-свидетеля просто так не приводят :-) Мои лаконичные доводы вас не устроили. Препираться я с вами не стал — вы ушли за документом об оплате услуги, но так и не вернулись. Я до сих пор не знаю наверняка — наш ли вы клиент :-)

    Вот что я помню и как я вижу ситуацию на тот день. Вы принесли фотографии из гарантийного сервиса ( согласитесь, это уже странно) вашего разобранного телефона , объяснили, что вам отказали в бесплатном ремонте из-за нас. Вы были этим явно огорчены. Но, позвольте, мы-то меняли в вашем телефоне разбитый, расколотый дисплей, то есть были явно нарушены правила эксплуатации устройства — и у вас хватило смелости обратиться в гарантийную мастерскую за бесплатным ремонтом, заведомо зная об утраченном праве на гарантийный ремонт ?

    То есть вы попытались обмануть гарантийщиков? Устройство было разбито и только одного этого уже достаточно, чтобы отказать вам в проведении бесплатного гарантийного ремонта. Формулировка «неквалифицированный ремонт» действительно стандартная и под неё подходит любая разборка и любой ремонт телефона, который скрыть невозможно ( а вы, извините, попытались явно скрыть от гарантийщиков факт ремонта телефона, верно?). На фотографии присутствовал «поплывший» индикатор влаги, но это же не значит, что установка нового дисплея нарушила герметичность телефона, ваш телефон не герметичен и никогда герметичным не был.

    Дисплей приклеивается по всему периметру на пластиковую рамку и чтобы увидеть там изъян — дисплей нужно полностью отклеить. Никаких фото откленной рамки вы не предоставили. И никто его не отклеивал.

    Что касается проблем с камерой — замена дисплея не могла никоим образом повлиять на механизм фокусировки — он внутри камеры, он недоступен! А вот вода и удар могли камере навредить. Но при чём тут наш сервис? Про повышенное энергопотребление: если вода обильно протекла в телефон — причина может быть в этом, если этой воды было совсем немного — это могут быть и банальные проблемы с программным обеспечением. Телефоны массово несли на перепрограммирование именно в тот период с высоким энергопотреблением. Если у вас телефон Meizu – возможно это ваш случай, но вы всё равно мне не поверите, так как решительно отвергли мою версию о простом совпадении.

    Первый наш дисплей мы вам заменили бесплатно — хотя проблема была и не явная, я принял решение его поменять больше опираясь на ваши слова, поверил вам и вы наверняка ощутили наше стремление к лояльности по отношению к клиентам. Опять же, нужна от вас квитанция — тот ли это случай?

    Сейчас ситуация совсем странная — телефон разбирался после нашего ремонта и где гарантия, что вы или другой сервис не испортили этот телефон? Вы бы рискнули после другого сервиса открыть телефон даже желая помочь клиенту в такой ситуации? Кто окажется крайним?

    Я советую вам всё же «прошить телефон» в том же гарантийном сервисе на платной основе. Это вполне может помочь, если воздействие влаги не было сколь-нибудь значимым.

    С уважением, Виктор Алексеевич.

  • Александр, я так и не получил от вас никакой информации по поводу квитанции и кассового чека. Если вы наш реальный клиент - фото этих документов, пожалуйста опубликуйте.

  • а, еще и кассовый чек должен быть? замечательно...еще один повод пообщаться с вами. ибо вы мне выдали только квитанцию.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Ложь, чеки пробиваются всем клиентам без исключения. Вы не называете себя, не предъявляете никаких документов, не называли дату обращения, не называли даже модель телефона. Дублируете отрицательные отзывы. Обычный троллинг и вымогательство.

  • мда..... 1) ложь с вашей стороны , и видимо выборочно чеки пробиваете (но вы же это легко потом сможете опровергнуть и покажете чек с кассового аппарата), 2) дату обращения НЕСКОЛЬКО раз называл 3) стоит проявить больше внимательности , взглянуть на заключение сервисного центра и там наверняка найдете модель телефона... 4) вы же вроде в самом первом сообщении написали, что помните меня , мой телефон и мое обращение. а по поводу вымогательства - еще и за клевету подтяну... это что и когда я вымогал?

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Подтянуть вас уже за многое можно. Фото квитанции, пожалуйста.

  • свой уровень работы подтяните, подтягивальщеки

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Просто дождёмся фото квитанции. Хотел пошутить про подтягивание русского языка, но не буду, вас потом не остановишь, Александр :-)

  • тихий бред.....иди ходи, филолог. Что же при личной встрече не пытался меня подтянуть за слово и поучить русской речи? Подобного баламута еще не видел. Попытки вывести меня на чистую воду что я дерзко обманываю официалов, упреки в незнании русского языка, а по существу негативного отзыва ноль информации....

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • с таким усердием лучше бы не речи учил, а телефоны ремонтировал

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Какие личные встречи? Пришла пара молодых людей договариваться "по-хорошему" без чека, без телефона, без квитанции, с фотографиями платы телефона, не назвав себя и с нелепыми претензиями по поводу утопленного телефона, вскрытого в другом сервисе. Разговаривать не о чем было. Как человека с улицы отличить от клиента? По квитанции. Всё разъяснил в тот день, без перехода на личности, вам не понравилось. Допускал, что вы наш клиент, поэтому и занялся этой писаниной. Вы хотите продолжить общение именно лично? Нужна квитанция, составляется претензия, получаете ответ, обращаетесь в суд.

  • хватит отмазываться уже и пытаться показаться красавчиком в глазах читателей... я ТРИЖДЫ спросил есть ли смысл мне принести квитанцию и заключение официалов. На это мне был дан ответ, глядя на фото - а что даст это заключение? Экран работает- к нам вопросов нет, а правду можете поискать в другом месте- не такой ли диалог был?

    и может хватит уже ссылаться на второго человека, который просто зашел со мной..... диалог вел только я, или я н прав? последний раз повторю - Я НЕСКОЛЬКО РАЗ СПРОСИЛ НУЖНО ЛИ МНЕ ПРИНЕСТИ КВИТАНЦИЮ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОФИЦИАЛОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ? кто-то не слушал , перебивал на протяжении всего диалога и говорил, какие официалы не честные и им лишь бы отписаться

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Нужна квитанция, составляется претензия, получаете ответ, обращаетесь в суд.

Загрузка рекламы