- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Обращался дважды 2013 и 2014 году, оба раза дела вел Максим, первое дело было по очень не хорошей статьи, лишение В/У за вождение пьяным, кто сталкивался знает, я не в коем случае НЕ ОПРАВДЫВАЮ пьяных ездаков. Но и так случается, что бывают и не виновные, а гайцам наверное премии дают за такие протоколы, а судьи в первых инстанциях на стороне...
Обращался дважды 2013 и 2014 году, оба раза дела вел Максим, первое дело было по очень не хорошей статьи, лишение В/У за вождение пьяным, кто сталкивался знает, я не в коем случае НЕ ОПРАВДЫВАЮ пьяных ездаков. Но и так случается, что бывают и не виновные, а гайцам наверное премии дают за такие протоколы, а судьи в первых инстанциях на стороне ГИБДД, и разбираться даже не хотят. Три или даже четыре раза оспаривали лишение.
Итог: отмена лишения правом управлять, + за моральный вред 3т.р. Копейки конечно, ну это такая правовая система у нас, государство в лице сотрудников ГИБДД виновной быть не может. Мне то и права особо не были нужны, дело принципа просто, отстоять которое помог Максим своим умением работать и вселить надежду на успех, по тому что даже у меня иной раз руки опускались глядя как небрежно, даже пренебрежительно смотрят на тебя эти обвинители, как врут гайцы и им верят судьи без доказательно....
А второй раз в 2014, уголовное, тяжкий вред здоровью, я истец, Максим уголовными не занимался тогда (сейчас не знаю) по этому я как истец без адвоката, обидчику на суде дали 8 месяцев исправительных работ по месту жительства, и удержанием 10% от заработка в пользу государства. Меня это очень удивило..... значит ногу сломал мне, боль, затраты, потеря дохода как работающего, я на костылях более 2 месяцев, потом восстановление еще месяц, физ лечение. Короче затраты башенные, и это при том что я не мог толком работать на костылях. А главное значит 10% государству его доходов, справедливо, не чего не скажешь....
Обратился к Максиму за консультацией, все рассказал, взялся за дело. Итог: 200т.р мне компенсация с ответчика.